Дореволюционный краеведческий музей с приходом советской власти стал носителем «заземленного» на регионы «большого нарратива». В течение долгого периода локальная история в регионах и сбор артефактов были подчинены единым инструкциям. После отмены этой системы краеведческие музеи оказались заброшенными и развитие новых нарративов в них происходило медленно. О том, к чему может привести такая тенденция, рассказывает фотограф, художник, куратор и географ Софья Гаврилова.
iK35kASsg2xXG69Lb
Краеведение между свободой и идеологией. Куратор и художник Софья Гаврилова о том, как региональные музеи утратили голос
«Краеведческие музеи оказываются в тени, и в этом их трагедия, с одной стороны, и с другой — потенциал был в том, что они могли быть отданы опять на откуп каким-то инициативам по выстраиванию локальной идентичности. Чего, как мы видим, на уровне сети музеев повсеместно не случилось». / Иллюстрации: Веша Далесова
Материал доступен только участникам сообщества
В
открытой редакции
авторы общим голосованием выбирают лучшие материалы для журнала. Если материал не доступен
целиком, значит, он пока не прошёл голосования и не опубликован в журнале. Чтобы ознакомиться
с полной версией материала, войдите в редакцию:
Забыли пароль?
Ничего страшного. Просто укажите свою почту, мы пришлём вам ссылку для смены пароля.
