Как регулируется законом владение огнестрельным оружием частными лицами в разных странах мира

Право на оружие или безопасность?

1 октября послушать выступление Джейсона Алдина, закрывающего последний день кантри-фестиваля Route 91, собрались около 22 тысяч человек. Буквально через несколько минут на толпу обрушился дождь из свинцовых пуль. Это 64-летний пенсионер Стивен Пэддок открыл стрельбу по посетителям из гостиничного номера, окна которого выходили прямо на главную сцену. За десять минут стрелок из Невады успел убить 58 и ранить 546 человек. После этого Пэддок застрелился сам. Бойня в Лас-Вегасе стала самым массовым убийством в истории США со времен 9/11.

Как Пэддок в одиночку убил так много людей? Он был великолепно подготовлен и и стрелял очередями. В качестве точки для стрельбы он выбрал номер на 32-этаже, из которого прекрасно просматривалась территория фестиваля. Рядом с его телом нашли листок бумаги с заранее проведенными баллистическими расчетами. Перед началом стрельбы, он забаррикадировался и ранил охранника на этаже через дверь, целясь по установленной заранее видеокамере. Заселившись, за четыре дня фестиваля он успел пронести в номер 10 чемоданов с оружием и боеприпасами. Только вдумайтесь, у него в номере нашли 23 винтовки. Так как с 1986 года в США запрещено продавать автоматическое оружие‌, для стрельбы очередями Пэддок использовал модифицированные приклады с функцией bump fire и магазины увеличенной емкости. Всё оружие было приобретено легально.

Неудивительно, что трагедия в Лас-Вегасе моментально спровоцировала новый виток общественной дискуссии о контроле над гражданским оборотом огнестрельного оружия. Появились даже конспирологические теории, возлагающие ответственность за произошедшее на спецслужбы, которым только дай повод для очередного сокращения гражданских прав под предлогом требований общественной безопасности.

Как бы то ни было, вопрос о балансе между легитимацией гражданского использования оружия и необходимостью строгого контроля над его оборотом встал не сегодня. Наряду с Мексикой, Соединенные Штаты Америки входят в число стран, где право на владение оружием и его ношение исторически было закреплено прямо в Конституции‌. И нельзя сказать, что в других странах у граждан нет легального огнестрела. Даже если в законах государства отдельно не прописано право на владение оружием, граждане почти всегда имеют возможность получить на него разрешение. И если не для самообороны, так для стрельбы по мишеням или охоты.

Во всем мире в руках гражданского населения находится около 650 миллионов единиц огнестрельного оружия

Это около 75% всего мирового огнестрельного арсенала‌. При этом, от трети до половины этих стволов принадлежат гражданам США — Штаты с сильным отрывом удерживают первое место на планете по количеству огнестрельного оружия на душу населения.

Проблема в том, что только за последние годы в США произошли: массовая стрельба в Орландо (2016: 50 убитых, 53 раненых), массовое убийство в начальной школе «Сэнди-Хук» (2012: 28 погибших, 2 раненых), массовое убийство в Виргинском политехническом институте (2007: 33 погибших, 25 раненых) и множество других, не менее трагичных случаев. В одном только 2014 году из огнестрельного оружия в США убили 11 008 человек. Неудивительно, что многие американские граждане и политики задаются вопросом: не стоит ли поменять оружейное законодательство, и если да, то как?

Каким оружием позволяют владеть законы разных странах мира?

Абстрагировавшись от сложившейся в США ситуации, можно поставить этот вопрос шире: как регулировать гражданский оборот оружия, чтобы не допустить подобных трагедий? В попытке дать на него ответ мы разобрались, как на сегодняшний день устроены законы о владении оружием частными лицами в разных странах мира, и подготовили для вас две больших инфографики с подробными легендами.

Так как в разных странах оружейное законодательство сильно различается, в инфографику попали не все различия, а только те, которые, с одной стороны, кажутся нам наиболее важными, а с другой — поддаются допустимому упрощению и визуализации. Иными словами, мы не стали останавливаться на различиях в системе лицензирования, структуре контролирующих органов и процедурах регистрации оружия. Так, во многих странах мира для владения (хранения) и ношения оружия предполагаются разные лицензии. Кроме того, почти во всех странах мира существует запрет на ношение оружия в отдельно прописанных местах и ситуациях (например, в образовательных учреждениях или на публичных массовых мероприятиях). Кроме того, стоит оговорить, что практически во всех странах можно легально владеть только зарегистрированным оружием и регистрации подлежит всё оружие. Исключение составляют отдельные типы оружия в отдельных странах.

Какие виды деятельности считаются достаточным основанием для получения разрешения?

В большинстве стран мира гражданам нужна веская причина для получения разрешения на оружие. Обратите внимание, что чаще всего для каждого из типов деятельности существует свой вид лицензии, который предполагает ограниченный перечень типов допустимого оружия. В числе самых распространенных легальных причин — занятие охотой и спортивной стрельбой, а вот самооборона часто не входит в их перечень, ведь считается, что именно эту функцию должна осуществлять полиция. В ряде стран гражданину придётся доказать, что оружие нужно именно для самообороны и/или существует реальная угроза его жизни. И если в Венесуэле для этого достаточно клятвы на Конституции, то во Франции необходимо убедить Министра Внутренних Дел лично (только он может выдать разрешение такого типа). В Израиле такое разрешение могут получить только жители опасных районов страны, а на Филлипинах — представители профессий, которые сталкиваются с угрозой жизни на постоянной основе (в их числе, например, миссионеры). Так или иначе, не стоит забывать, что можно легально приобрести оружие по другим основаниям, а потом уже использовать его в целях самообороны.

Спортивная стрельба или стрельба по мишеням. Чтобы получить разрешение на этом основании, почти всегда требуется подтверждение членства в стрелковом клубе, и это зачастую обязывает хранить оружие только на территории клуба.

Охота. Для того чтобы получить разрешение на этом основании, обычно требуется предъявить разрешение на охоту. Вместе с тем, этот вид разрешения автоматически позволяет носить оружие на территории, разрешенной для охоты, а также перевозить его к месту проведения охоты и обратно (подобное правило распространяется на соревнования и разрешенное спортивное оружие).

Коллекционирование. Обычно на этом основании возможно владеть лишь особым оружием (антикварным; имеющим особую эстетическую или историческую ценность), а выносить его из согласованного места хранения строго запрещено.

Оказание охранных услуг. Для получения такого разрешения чаще всего необходимо быть сотрудником лицензированной охранной организации.

Использование оружия для кинопроизводства и выступлений. Такая лицензия чаще всего предписывает использовать только холостые патроны или позволяет владеть только деактивированным оружием.

Охрана посевов от животных-вредителей (например, от лис, енотов, сусликовых) или для защиты от хищников. Обычно получить разрешение на этом основании могут только жители сельских регионов, для которых актуальны подобные проблемы.

Служебные обязанности. Перечень профессий, представителям которых в служебных целях может потребоваться оружие, детально прописан в законах (туда могут входить сотрудники ювелирных магазинов, миссионеры в опасных районах, водители бензовозов и т. д.). Разрешение на оружие, необходимое для выполнения служебных обязанностей, практически всегда автоматически предполагает возможность его ношения в публичных местах в рабочее время. Для получения такого разрешения необходимо представить документальное подтверждение трудовой занятости в соответствующей сфере.

Какими типами огнестрельного оружия могут владеть частные лица?

В мире не существует унифицированного разделения оружия на боевое и гражданское. Практически в каждой стране существует своя классификация оружия, предполагающая запрет или ограничение отдельных его видов. Чтобы показать главные тенденции, мы пошли на некоторое упрощение действительности и выделили пять наиболее общих классов оружия. Чаще всего наиболее безопасным для общества считается ружье — гладкоствольное неавтоматическое оружие, а оружие с автоматическим режимом огня практически везде запрещено. Кроме того, запрещено оружие явно военного предназначения (взрывчатка, гранаты и так далее).

Пистолет — короткоствольное оружие; в подавляющем большинстве стран существуют жесткие ограничения по калибру и типу амуниции, по наличию автоматического режима ведения огня или перезарядки.

Ружье — гладкоствольное неавтоматическое или самовзводное оружие.

Дробовик — гладкоствольное оружие, предназначенное для стрельбы дробью; формально дробовики и ружья входят в один класс оружия, но во многих странах для них предписаны разные технические ограничения.

Винтовка — полуавтоматическое оружие (автоматический режим перезарядки, но отсутствие возможности стрелять очередями) с нарезным стволом; в подавляющем большинстве стран существуют жесткие ограничения по калибру, типу амуниции и объему магазина.

Автомат — оружие с автоматическим режимом огня (стреляет очередями). По сути — это не отдельный тип оружия; любой вид оружия из вышеперечисленных может обладать автоматическим режимом огня. Но в подавляющем большинстве стран владение таким оружием частным лицам запрещено или существуют жесткие ограничения по длине очередей и объему магазина.

Каким критериям необходимо отвечать, чтобы получить лицензию на оружие для самообороны?

Даже если оружейное законодательство позволяет гражданам получать разрешение на оружие, сначала им надо доказать, что они достаточны ответственны для этого. В странах, где граждане изначально обладают законным правом на владение оружием и могут не получать разрешение, существует обратная процедура — потеря этого права в связи с несоответствием формальным требованиям. К примеру, в некоторых штатах США, продавец оружия сам должен проверить, нет ли судимости у его покупателя.

Как получить оружие для самообороны в России?

Сегодня в категорию оружия для самообороны в России входит:

◘ огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;

◘ огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;

◘ газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами;

◘ электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.

Из перечня выше только для приобретения электрошоковых устройств и искровых разрядников не требуется лицензия на приобретение.

Чтобы приобрести остальные виды оружия для самообороны нужно получить лицензию. Для этого необходимо:

1. быть совершеннолетним гражданином РФ (для получения разрешения на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения надо быть старше 21 года);

2. пройти обучение правилам безопасного обращения с оружием и сдать соответствующий экзамен;

3. купить сейф и показать его участковому;

4. получить медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием;

5. успешно пройти проверку на отсутствие наркотиков в организме.

При этом разрешение не выдадут, если у вас нет постоянного места жительства, есть неснятая или непогашенная судимость за преступление, совершенное умышленно, либо снятая и погашенная судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия, вы стоите на учете по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании, по решению суда лишены права на приобретение оружия или повторно привлечены в течение года к административной ответственности за посягательство на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, нарушения правил охоты или оборот наркотических средств. Полученное разрешение позволяет приобрести до 5 единиц оружия.

Если вы купили огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие (в том числе с патронами травматического действия), то необходимо получить разрешение на его хранение и ношение. Для этого надо подать заявление в территориальный центр лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии, принести туда лицензию на приобретение оружия с отметкой юридического лица-поставщика о его продаже‌ и купленное оружие, заплатить госпошлину и подождать несколько дней.

Нет пушки — нет проблем?

Когда вопрос о расширении оборота гражданского оружия обсуждают в России, часто можно услышать, что если бы «у нас было можно», то мы бы все друг друга уже перестреляли. Или еще конкретнее, мол, и в Лас-Вегасе трагедии бы и не случилось, если бы оружие было запрещено.

При этом и в России были случаи массовых убийств из легального оружия. Справедливости ради, надо отметить, что даже самый кровопролитный среди них — когда майор Евсюков открыл стрельбу в супермаркете «Остров» (2009: 2 убитых, 7 раненых) — принципиально отличается по масштабу от стрельбы в Лас-Вегасе. К тому же, Евсюков стрелял из табельного оружия, то есть де-юре это оружие не принадлежало частному лицу.

В Штатах сейчас активно вспоминают «бойню в Порт-Артуре», после которой австралийские власти ужесточили контроль над оборотом оружия, в том числе полностью запретив продажу частным лицам автоматического, полуавтоматического оружия и дробовиков. В тот апрельский вечер 1997 года 28-летний Мартин Брайант зашёл в кафе, достал из сумки полуавтоматическую винтовку AR-15 с оптическим прицелом и открыл огонь по посетителям, а после перешел на винтовку FN FAL. Еще у него был дробовик Daewoo, которым он не воспользовался. 22 человека было ранено, 35 погибло.

Хотя запретительные меры — это распространенная реакция властей (и ответ на общественный запрос) на массовые убийства с использованием огнестрельного оружия, согласно статистике они только усугубляют ситуацию.

В Австралии после ужесточения оружейного законодательства количество вооруженных ограблений выросло на 59% за восемь лет.

В Канаде с 1978 г. власти запустили программу сокращения гражданского вооружения, сильно ужесточив процедуру получения и продления лицензий. «В результате с 1978 по 1986 г. рост преступности составил 45%, причем в северных штатах США, где не вводились подобные ограничения, роста преступлений не было»‌.

В течение шести лет после ужесточения оружейного законодательства в Великобритании количество вооруженных убийств увеличилось почти вдвое

Пожалуй, самым иллюстративным примером является Великобритания. После жуткого массового убийства в начальной школе Данблейна (1996: 16 погибших, 16 раненых) власти еще сильнее ужесточили и без того один из самых строгих оружейных законов в мире. В итоге за первый же год количество убийств с использованием огнестрельного оружия выросло на 50%. За следующие шесть лет количество убийств с использованием огнестрельного оружия увеличилось почти вдвое! С проблемой удалось более-менее справиться, только сильно увеличив количество полисменов. Да и то, сейчас уровень убийств с использованием огнестрельного оружия выше уровня 1996 года. Продолжает расти и уровень вооруженной преступности в целом (например, за прошлый год он вырос на 42%). А массовые убийства не прекратились: в 2010 году 52-летний таксист Деррик Бёрд застрелил 12 человек и ранил 25.

Пример Швейцарии, пусть и противоположный по содержанию, подтверждает ту же логику. Швейцария занимает 4-е место в мире по количеству оружия на душу населения. Оружейное законодательство очень либерально: к примеру, гражданам разрешено иметь некоторые виды боевого огнестрельного оружия. До отмены обязательной воинской службы в 2010 году каждый швейцарец мужского пола до 53 лет считался частью ополчения и должен был хранить дома или на военном складе зарегистрированную на него боевую автоматическую винтовку, которая, согласно Конституции, могла перейти в его собственность после окончания службы‌. Более того, швейцарцы не просто могут хранить оружие для самозащиты и поддержания общественного порядка, но и обязаны делать это. При этом в Швейцарии один из самых низких показателей преступности в мире и очень неплохая статистика преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия.

С другой стороны, у нас есть примеры азиатских стран, которые настолько сильно снизили количество оружия в гражданском обороте, что сейчас могут похвастаться великолепной статистикой по количеству вооруженных убийств на душу населения (Япония, Сингапур, Китай).

Из 650 миллионов единиц огнестрельного оружия в частном владении примерно 40% являются нелегальными

Чем можно объяснить такие неожиданные факты? Во-первых, из 650 миллионов единиц огнестрельного оружия, находящихся в частном владении, примерно 40% являются нелегальными. Большая часть вооруженных преступлений совершается именно с таким оружием. Действительно, кто пойдет на дело с зарегистрированной на себя пушкой? Получается, что в первую очередь необходимо бороться с черным рынком. Но регулировать его законодательно невозможно, на то он и «черный». Во-вторых, именно легальное оружие честные граждане могут противопоставить нелегальному. Согласно исследованию Джеймса Райта и Питера Росси, 57% опрошенных американских преступников, согласны с тезисом о том, что большинство преступников боится вооруженных граждан больше, чем полицейских; 34% сообщили, что были ранены, обезврежены или пойманы именно вооруженными гражданами. С другой стороны, реальной статистики успешного использования оружия в целях самообороны не существует даже по США (цифры варьируются от 55 000–80 000 случаев в год по минимальной оценке скептиков до 4,7 млн по максимальной оценке защитников гражданского оружия).

Вернемся к вопросу, который мы обозначили в самом начале: стоит ли менять оружейное законодательство, и если да, то как. В результате массовых убийств последних лет, более половины американцев выступают за ужесточение оружейного законодательства, 73% поддерживают запрет на модификации полуавтоматического оружия, которое позволяет ему стрелять очередями. Вместе с тем, процент людей, которые согласны полностью запретить оружие, сравнительно невелик. Почему так? Давайте на секунду представим полный запрет гражданского оружия. Как вы думаете, насколько увеличится черный рынок после подобного решения? Именно поэтому в США самой популярной законотворческой инициативой в области оружейного законодательства на данный момент является не запрет каких-либо видов оружия, но ужесточение контроля над тем, кому оно продается.

Вместе с тем, невозможно не заметить, что почти все знаковые массовые убийства, о которых мы упоминали в этой статье, были совершены с применением полуавтоматических винтовок. Здравый смысл подсказывает, что их оборот необходимо контролировать в первую очередь.

Иллюстрации: Регина Акчурина

Инфографика: Анастасия Лозовая

Дискурс благодарит за консультацию и помощь в создании материала сотрудников Московского Университета им. С. Ю. Витте: декана юридического факультета Липунова Валерия Ивановича и заведующую кафедрой гражданского права и процесса Колонтаевскую Ирину Федоровну.